Ir al contenido

Tecnologías

Con cerca de la mitad de los encuestados satisfechos con alguna librería de CSS-in-JS, podemos asegurar que la categoría ha ganado entidad propia. Puede que estas dos caras del mundo del desarrollo front no estén tan lejos después de todo.

Satisfacción contra uso

Este gráfico muestra el ratio de satisfacción frente al número total de usuarios de cada tecnología. Se puede dividir en cuatro cuadrantes:

  • EVALUAR: Bajo uso, alta satisfacción. Tecnologías que merecen que les eches un ojo.

  • ADOPTAR: Muy utilizadas, alta satisfacción. Tecnologías seguras para adoptar.

  • EVITAR: Bajo uso, baja satisfacción. Tecnologías que probablemente deberían ser evitadas actualmente.

  • ANALIZAR: Muy utilizadas, baja satisfacción. Vuelve a evaluar estas tecnologías si las estás utilizando actualmente.

Pre-/Post-procesadores
Frameworks de CSS
CSS-in-JS

Cardinalidad de uso de tecnología

Para cada sección, qué porcentaje de encuestados usa (definido como haber respondido “volvería a usar”) una, dos, tres, etc. tecnologías. La barra más baja representa la suma de las otras barras.

Pre-/Post-procesadores

71.8%
1
31.4%
2
Respuestas más comunes
31.4%
3
7.5%
4
1.5%
5
0.0%

Frameworks de CSS

53.7%
1
Respuestas más comunes
26.8%
2
15.2%
3
6.9%
4
2.9%
5
1.2%
6
0.5%
7
0.1%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%

CSS-in-JS

47.8%
1
Respuestas más comunes
20.6%
2
12.5%
3
8.1%
4
3.9%
5
1.8%
6
0.5%
7
0.3%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%
13
0.0%
14
0.0%