With nearly 50% of respondents happily using one or more CSS-in-JS library, it's safe to say that the category has managed to carve out its niche. Maybe the two sides of the front-end world are not so far apart after all?
Link to section만족도 vs 사용량
Chart
Data
이 차트는 각 기술의 전체 사용자 수 대비 만족도 비율을 보여줍니다. 차트를 사분면으로 나누면:
평가: 낮은 사용량, 높은 만족도. 지켜볼 만한 기술.
적용: 높은 사용량, 높은 만족도. 적용하기에 안전한 기술.
기피: 낮은 사용량, 낮은 만족도. 현재는 피하는게 좋은 기술.
검토: 높은 사용량, 낮은 만족도. 이러한 기술을 현재 사용 중이라면 재검토해 볼 것.
| 전/후처리기 | |
| CSS 프레임워크 | |
| CSS-in-JS |
Link to sectionTechnology Usage Cardinality
Chart
Data
For each section, which percentage of respondents use (defined as having answered “would use again”) one, two, three, etc. technologies. The bottom-most bar represents the sum of all other bars.
전/후처리기
∑71.8%
131.4%
231.4%
Most common answer
37.5%
41.5%
50.0%
CSS 프레임워크
∑53.7%
126.8%
Most common answer
215.2%
36.9%
42.9%
51.2%
60.5%
70.1%
80.1%
90.0%
100.0%
110.0%
120.0%
CSS-in-JS
∑47.8%
120.6%
Most common answer
212.5%
38.1%
43.9%
51.8%
60.5%
70.3%
80.1%
90.0%
100.0%
110.0%
120.0%
130.0%
140.0%