With nearly 50% of respondents happily using one or more CSS-in-JS library, it's safe to say that the category has managed to carve out its niche. Maybe the two sides of the front-end world are not so far apart after all?
Link to sectionTevredenheid versus gebruik
Dit diagram toont de tevredenheidsratio van elke technologie over het totale aantal gebruikers. Het kan worden onderverdeeld in vier kwadranten:
BEOORDELEN: Laag gebruik, hoge tevredenheid. Technologieën die de moeite waard zijn om in de gaten te houden.
ADOPTEREN: Hoog gebruik, hoge tevredenheid. Veilige technologieën om toe te passen.
VERMIJDEN: Laag gebruik, lage tevredenheid. Technologieën die momenteel waarschijnlijk het beste worden vermeden.
ANALYSEREN: Hoog gebruik, lage tevredenheid. Beoordeel deze technologieën opnieuw als je ze momenteel gebruikt.
Pre-/Post-processors | |
CSS-frameworks | |
CSS-in-JS |
Merk op dat TypeScript twee keer in de grafiek voorkomt omdat het is opgenomen in zowel de JavaScript-smaken als de Buildtools-secties.
Link to sectionTechnologie gebruik kardinaliteit
Welk percentage van de respondenten gebruikt voor elke sectie (gedefinieerd als “zou opnieuw gebruiken”) één, twee, drie, enz. technologieën.