Springe zu Inhalt

Technologien

With nearly 50% of respondents happily using one or more CSS-in-JS library, it's safe to say that the category has managed to carve out its niche. Maybe the two sides of the front-end world are not so far apart after all?

Zufriedenheit im Vergleich zur Nutzung

Dieses Chart zeigt für jede Technologie den Zufriedenheitswert für die gesamte Nutzerzahl. Es kann in Vier Bereiche unterteilt werden:

  • Abschätzung: Geringe Nutzung, hohe Zufriedenheit. Technologien, die beobachtet werden sollten.

  • Übernahme: Hohe Nutzung, hohe Zufriedenheit. Diese Technologien können ohne Weiteres genutzt werden.

  • Vermeiden: Geringe Nutzung, geringe Zufriedenheit. Technologien die derzeit vermieden werden sollten.

  • Analysieren: Hohe Nutzung, geringe Zufriedenheit. Überdenke die Nutzung dieser Technologien, wenn Du sie aktuell im Einsatz hast.

Pre-/Post-processors
CSS Frameworks
CSS-in-JS

TypeScript erscheint zweimal im Diagramm, da es sowohl in den Abschnitten JavaScript Flavors als auch Build Tools enthalten ist.

Kardinalität der Technologienutzung

Welcher Prozentsatz der Befragten und je Abschnitt verwendet (definiert als 'würde wieder verwenden') eine, zwei, drei usw. Technologien.

Pre-/Post-processors

71.8%
1
31.4%
2
Häufigste Antwort
31.4%
3
7.5%
4
1.5%
5
0.0%

CSS Frameworks

53.7%
1
Häufigste Antwort
26.8%
2
15.2%
3
6.9%
4
2.9%
5
1.2%
6
0.5%
7
0.1%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%

CSS-in-JS

47.8%
1
Häufigste Antwort
20.6%
2
12.5%
3
8.1%
4
3.9%
5
1.8%
6
0.5%
7
0.3%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%
13
0.0%
14
0.0%