With nearly 50% of respondents happily using one or more CSS-in-JS library, it's safe to say that the category has managed to carve out its niche. Maybe the two sides of the front-end world are not so far apart after all?
Link to sectionSatysfakcja vs Wykorzystanie
Ten diagram pokazuje poziom zadowolenia w stosunku do całkowitej ilości użytkowników. Można go podzielić na cztery kwadranty:
ASSESS: Rzadko wykorzystywane, wysoka satysfakcja. Technologie, które warto mieć na oku.
ADOPT: Często wykorzystywane, wysoka satysfakcja. Technologie warte przyswojenia.
AVOID: Rzadko wykorzystywane, niska satysfakcja. Technologie, których aktualnie raczej lepiej unikać.
ANALYZE: Często wykorzystywane, niska satysfakcja. Zastanów się ponownie jeżeli używasz aktualnie tych technologii.
Pre-/Post-procesory | |
Frameworki CSS | |
CSS-in-JS |
Link to sectionTechnology Usage Cardinality
For each section, which percentage of respondents use (defined as having answered “would use again”) one, two, three, etc. technologies. The bottom-most bar represents the sum of all other bars.