Перейти к основному содержимому

Технологии

Поскольку около 50% респондентов с удовольствием используют одну или несколько библиотек для реализации подхода CSS-in-JS, можно с уверенностью сказать, что этому методу стилизации удалось отвоевать свою нишу. Может быть, две стороны фронтенд-мира всё-таки не так и сильно отличаются друг от друга?

Сравнение удовлетворённости и использования

Эта диаграмма показывает процент удовлетворённости каждой технологией относительно её общего количества пользователей. Делится на на четыре квадранта:

  • ПРОБУЮТ: Низкая степень использования, высокая степень удовлетворённости. Технологии, на которые стоит обратить внимание.

  • ПРИМЕНЯЮТ: Высокая степень использования, высокая степень удовлетворённости. Технологии, которые можно спокойно применять.

  • ИЗБЕГАЮТ: Низкая степень использования, высокая степень удовлетворённости. Технологии, которые лучше избегать в настоящий момент.

  • ОЦЕНИВАЮТ: Высокая степень использования, низкая степень удовлетворённости. Технологии, от которых, возможно, стоит отказаться.

Пре/Постпроцессоры
CSS-фреймворки
Подход CSS-in-JS

Кардинальность использования технологии

Сколько процентов опрошенных используют (учитываются ответы за вариант «Буду использовать снова») определённое количество технологий в каждом разделе. Самый нижний столбик представляет собой сумму всех остальных столбиков.

Пре/Постпроцессоры

71.8%
1
31.4%
2
Наиболее популярный ответ
31.4%
3
7.5%
4
1.5%
5
0.0%

CSS-фреймворки

53.7%
1
Наиболее популярный ответ
26.8%
2
15.2%
3
6.9%
4
2.9%
5
1.2%
6
0.5%
7
0.1%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%

Подход CSS-in-JS

47.8%
1
Наиболее популярный ответ
20.6%
2
12.5%
3
8.1%
4
3.9%
5
1.8%
6
0.5%
7
0.3%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
11
0.0%
12
0.0%
13
0.0%
14
0.0%