將近 50% 答題者表示:正在快樂地使用一種或多種 CSS-in-JS 函式庫。此分類可以說總算開創出合適的位置。或許,前端世界的 兩側,到最後差距沒這麼大?
段落連結滿意度 vs 使用程度
圖表
資料
此圖表根據每項技術的全部使用人數顯示滿意比例,劃分成 4 個象限:
評估: 低使用度、高滿意度。是值得關注的技術。
採用: 高使用度、高滿意度。可以放心採用的技術。
迴避: 低使用度、低滿意度。近期最好避免的技術。
分析: 高使用度、低滿意度。如果正在使用這些技術,要進行重新評估。
預 & 後處理器 | |
CSS 框架 | |
CSS-in-JS |
段落連結技術使用程度基數
圖表
資料
For each section, which percentage of respondents use (defined as having answered “would use again”) one, two, three, etc. technologies. The bottom-most bar represents the sum of all other bars.
預 & 後處理器
∑71.8%
131.4%
231.4%
最多的回答
37.5%
41.5%
50.0%
CSS 框架
∑53.7%
126.8%
最多的回答
215.2%
36.9%
42.9%
51.2%
60.5%
70.1%
80.1%
90.0%
100.0%
110.0%
120.0%
CSS-in-JS
∑47.8%
120.6%
最多的回答
212.5%
38.1%
43.9%
51.8%
60.5%
70.3%
80.1%
90.0%
100.0%
110.0%
120.0%
130.0%
140.0%